Un client d'atraveo a écrit le 20/09/2011 en néerlandais, période de séjour : Juillet 2010
« Huisje was zeer vies en stonk zo erg dat we 2 dagen in de auto hebben geslapen.
Tuin verwaarloosd, zwembad zeer vies, het trappetje kwam uit de grond na 1 x gebruik en de glijbaan was zo rot dat i later is weggehaald. Zwembad lag minnimaal 10 cm hoger dan teras waardoor je er achter bleef haken en er veel ongedierte onder de rand woonde. Dit is ook door een medewerker bekeken en heeft ons gelijk een ander huisje gegeven. Alleen jammer dat deze een paar 100 km rijden verder het land in was. En hier nog gebouwd werd en we in de ochtend rond 8 uur gewekt werden. En er geen zwembad was en dat was de reden dat we het andere huisje geboekt hadden.
Al met al hebben we het met elkaar 5 dagen vol gehouden en zijn toen naar huis gegaan terwijl we 7 dagen zouden blijven. Voor ons niet weer via atraveo. Want ze gebruiken oude foto's waardoor je een beter beeld krijgt van het te huren object. » « Huisje was zeer vies en stonk zo erg dat we 2 dagen in de auto hebben geslapen.
Tuin verwaarloosd, zwembad zeer vies, het trappetje kwam uit de grond na 1 x gebruik en de glijbaan was zo rot dat i later is weggehaald. Zwembad lag minnimaal 10 cm hoger dan teras waardoor je er achter bleef haken en er veel ongedierte onder de rand woonde. Dit is ook door een medewerker bekeken en heeft ons gelijk een ander huisje gegeven. Alleen jammer dat deze een paar 100 km rijden verder het land in was. En hier nog gebouwd werd en we in de ochtend rond 8 uur gewekt werden. En er geen zwembad was en dat was de reden dat we het andere huisje geboekt hadden.
Al met al hebben we het met elkaar 5 dagen vol gehouden en zijn toen naar huis gegaan terwijl we 7 dagen zouden blijven. Voor ons niet weer via atraveo. Want ze gebruiken oude foto's waardoor je een beter beeld krijgt van het te huren object. »
Commentaire de atraveo:
Wij hebben uw mening doorgestuurt aan de reisorganisatie voor de qualiteitcontrolle.
Moins de détails
Plus de détails